El portavoz del grupo municipal VOX, José Rodríguez, ha vuelto a poner el foco sobre las contrataciones menores, que no necesitan un consurso público, que viene realizando el equipo de gobierno durante el presente mandato. En esta ocasión, se ha referido a dos contratos de servicio de 2022 de 'Análisis de la reputación online y estudio previo' (por 3.959 euros) y de 'Optimización y gestión de contenidos y publicaciones +social ads (Gestión e inversión)' (por 15.932 euros), "cuyas finalidades están estrechamente relacionadas ya que es necesario el primer servicio para adjudicar correctamente el segundo servicio", ha explicado.

Dado que ambos contratos están estrechamente relacionados, "ya que el segundo no se puede realizar sin el primero", argumentaba Rodríguez, éste preguntó al concejal responsable, Borja Ortiz (PP), si "no se está alterando su objeto con el fin de evitar la aplicación de los umbrales descritos en el artículo 118.1 de la LCSP" y "vulnerado el artículo 99.2 de la LCSP, alterando la finalidad de los contratos con el objeto de disminuir la cuantía de los mismos, ya que entre ambos suman 19,891,80€", lo que supondría haber tenido que sacar el contrato a concurso público.

Adicionalmente, Rodríguez explicaba que aunque las contrataciones fueron a parar a dos empresas distintas, Clave-3 y AcciónMK, ambas mercantiles tienen a la misma persona como Administradora Única, cuestión a la que Ortiz respondió no conocer, último poco creíble puesto que el pasado mes de diciembre el edil del PP asistió al evento que AccionMK organizó en el Palacio Monte Miramar con motivo de su 18º aniversario, posando junto a la administradora.

Finalmente, Ortiz zanjó la cuestión señalando que "los concejales proponen y los técnicos disponen", escudándose en los técnicos y juristas muncicipales respecto a la responsabilidad sobre las contrataciones.